街头摄影中“肖像权”的另一种说法

器材:佳能 5D4 镜头:50mm 1.4

当在一幅街头摄影作品中出现人像时,有不少的读者第一反应会联想到“肖像权”的问题。在我的博客留言里就有博友在讨论这个问题。

有一次,孩子上课外辅导班的时候,我拍了他们上课时的相片,发布在我的公众号上,还转发到孩子辅导班的微信群里。隔一周,我问孩子的老师,有没有家长谈关于孩子“肖像权”的问题。孩子的老师说,没有。他还补充说,现在人人是自媒体,都要展示自己,那些自媒体平台那么受欢迎,不是没有道理的。

直到现在也没有家长要求我删除相片的。

单位组织了一个趣味的体育比赛,我拍了同事投飞镖的相片。相片中,同事正聚精会神的瞄着飞镖靶,看到自己相片的时候,端着相片看了好长时间,说,从来没有看到过自己这么专注的神情。

还有一个同事,站在桌子旁写什么东西,被我拍下来,当时隔着玻璃,画面不是很清晰。可是看到我在电脑上的相片,一定要我发给她。也许,与上面的那位同事一样,也是看到了自己专注的模样。

现在,不用手机发朋友圈的人很少,有些人生怕别人忘记自己,一天中会连着发布多次自己的状态,大部分人还是有一个展示自我的欲望。

所以,我在考虑的一件事是,当我们在街头拍摄的相片,不用于商业广告(大部分摄影爱好者的相片还达不到摄影广告的要求)却展示出来的时候,那些画面的人还是很乐意的,但是,人人想要展示自我的事,一定是积极的,而不是带来负面影响的,哪怕是诙谐的。 如果非要在街头摄影作品里展示人物,最好是发掘这些人物的闪光点,以一种积极向上的视角来呈现。

“街头摄影中“肖像权”的另一种说法”的10个回复

    1. 出书的摄影师,他们的作品是要出版的,所以,带着协议书是对的。咱们拍的相片也不过是自娱自乐,文章本身也没有版权。

  1. 我几乎没碰过朋友圈,除了居住地一家名叫“朋友圈”的炸鸡店以外。发现、记录并分享别人的闪光瞬间,乐间的估计过半。

    1. 谁都喜欢看到自己好的一面。所以,街拍这个问题,如果一味的拍别人的糗事,虽然读者多,可是伤害的是当事人了。

  2. 不知不觉中,人们已经做最好的自己了,只是当局者迷旁观者清,就像你的同事,因为你的照片才发现自己的专注。在自己感到迷茫,碌碌无为的时候,你毫无发现自己已经活成自己喜爱的样子。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注